所有分类
  • 所有分类
  • 应用
  • 标准
  • 资料

外架防护:密目网PK钢板网!哪个更好?

       周转材料作为项目成本中的重要组成部分,周转率与损耗率的管控优劣,不但能体现出项目管理水平的高低,也是降本增效的一条主要方向,本期小编将带你了解中建一局三公司第二事业部,如何充分利用钢板网提升周转率、降低损耗、提高效益

阻燃密目网防护劣势
从绿色环保、消防安全、资源消耗的角度看,传统外架防护搭设通常采用阻燃密目网,传统密目网虽然价格看似经济,但存在缺陷也较多,易破损,整洁度差,更换频率高

▲美观度较差

▲后期使用结束,废料处理会在不同程度上造成环境污染
钢板网防护的优势
在多层住宅与公建施工过程中,钢板网相比于阻燃密目网,形象美观、周转率高、安全性更高,损耗率低且后期周转处理方便

▲不易损坏,周转率高、形象好
购置钢板网防护降本增效
以第二事业部采购的约76000平米外架钢板网为例,用于外架防护相比于租赁钢板网,采购钢板网一次性成本虽有所增加,但分摊成本优势十分明显

▲购置费用

▲购置、租赁费用对比
外架钢板网三年回收投资金额355.47%,每年回报率118.49%,一年即可回收所有投资金额,回报率高

▲外架钢板网购置及周转

▲阻燃密目网购置
相比于传统阻燃密目网,钢板网虽然一次性投入大,但周转三个项目后,外架钢板网与阻燃密目立网成本相差无几,且三个项目摊销完仍有85.74%的合格品继续周转使用
在未来绿色文明施工,采用钢板网代替阻燃密目网更加符合行业未来发展
文章版权声明

1本网站名称:乐建土木 本站永久域名:letm.top

2本站部分内容源于网络和用户投稿,仅供学习与研究使用,请下载后于24小时内彻底删除所有相关信息,如有侵权,请联系站长进行删除处理。

3用户评论和发布内容,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。

4本站禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息。

5资源大多存储在云盘,如发现链接失效,请联系我们替换更新。

6本站中广告与用户付费(赞助)等均用以网站日常开销,为非盈利性质的站点,不参与商业行为,纯属个人兴趣爱好。

 
0

评论0

请先
显示验证码
没有账号?注册  忘记密码?

社交账号快速登录

微信扫一扫关注
如已关注,请回复“登录”二字获取验证码